致使商标注册被驳回的四个因素

关于商标注册我们是很高兴的事，但凡事都是同时存在利弊的，如果没有好的方法，那么好的方式一般都是弊大于利，所以在注册上也存在着一些被驳回的因素，可是你想过被驳回没有呢?下面吴忠商标注册就说说致使被驳回的四个因素。

一、与现已注册商标呈现近似。这是由于没有做好商标近似查询作业，假如由的商标署理组织来操作，这种状况会防止。现在，大多数商标是经过署理组织进行请求的，因而，在寻觅署理组织过程中，不仅仅是对比价值，更应该重视服务质量，商标请求一旦遭驳回，就会浪费更多的时间和金钱，虽然署理组织不是全能的，可是知识产权根据自身的实力和丰厚的经历，将能为商标注册保驾护航。

二、商标违背禁用条款。相关规定有没有明显特性、过度地夸大宣扬、带来不良影响等因素，还有一些人名、国家禁用的图案文字等。

三、商标选用通用称号、描绘性词语。行业界通用的称号或专有名词，以及只是描绘了商品特征的词语不能注册商标，如苹果，，美观等。

四、盲查期致使请求驳回。商标统一在检查，国家商标总局不可能在当天将所有的商标录入体系内，且查询的数据都是三个月曾经的，假设请求人要查询商标，在一周前有人请求，那这个危险是无法防止的的，这个结果是查不到的。这种被驳回因素，职责不在任何一方，请求人应当及时和署理组织交流，采纳弥补措施。如果没有商标的请求经历，我们主张应该找专业的注册，尽量防止因而署理的时刻本钱，形成资源糟蹋。

闲置商标产生的原因有哪些？顾名思义，闲置商标即是指处于“没有被权利人投入使用”的商标。伴随国家经济形势的利好，对商标的需求也越来越大，但是我国依旧有很多闲置商标的存在。那么闲置商标产生的原因有哪些呢？

闲置商标产生的原因有哪些首先，由于市场竞争的激烈，部分企业不仅仅发生经济结构的调整、改制重组等状况，可能还会存在停产破产的情况，在此过程当中，要么会因为其它事务繁多而忽略了商标事宜，要么因为商标注册人的“名存实亡”，而导致商标处于无人管理的状态。而归根结底，还是因为这类企业对于知识产权缺少足够的认知，未能意识到知识产权作为无形资产，是具有其价值的，以至于放任自流，未能及时将其转化为财产。

其次，一些有足够实力的企业会采取防御性手段进行知识产权保护，同时或分时段注册多个暂时不投入使用的商标，导致企业商标注册过多从而形成商标储备过剩。这样的企业越来越多，自然因此形成大量的商标闲置。有些企业甚至为了维护商标的专用权而进行全类别商标注册，实际上却只运用其中一个或者一部分类别商标，导致其他类别商标闲置。

另外，还有另一些企业则是在同一类主营商品或服务类别上注册了多件不同商标，最终却只使用一两件代表性商标，对商标的使用率过低导致其他商标处于闲置状态。或者，由于商标局在商标审查时只审查申请人的申请材料，而不具体检查其具体资质，相关法律也并没有强行规定注册人注册商标的数量，因此有部分人通过抢注商标进行投机，以囤货居奇的手段谋取暴利，导致了一批闲置商标的产生。   

只要是食品行业的店家，开店之前必须要求办理卫生许可证，对面刚创业的新手来说，这些办理卫生许可证这些东西是一窍不懂，那么今天公司注册平台小编来给大家说说办理流程。

卫生许可证办理流程　

1申报：申请单位提出书面申请，填写《卫生许可证申请书》或《卫生许可证变更申请书》并递交符合卫生要求有关材料(材料要求见后)。　　

2登记：依照卫生许可受理规定和公共场所许可的条件，对属于受理范围的申报材料进行核对、登记。新建、改建、扩建公共场所应按照预防性卫生监督工作程序，先办理建设项目卫生审查认可，按审核批准的内容施工，工程竣工后申办建设项目竣工卫生验收认可，再申报办理《公共场所卫生许可证》。　　

3受理：经对申报材料审查后，卫生行政部门在5个工作日内对符合受理规定的发放《行政许可受理通知书》，不符合受理规定的发放《行政许可不予受理决定书》，对于资料不全的，发出《行政许可补正材料通知书》。

4审查：卫生行政部门受理申请后，组织业务人员按照卫生法律法规及国家卫生标准要求，对申报材料进行审查，对经营场所现场进行审核，存在问题的，提出整改措施和意见。　　

5决定：卫生行政部门自受理申请之日起二十日内，根据审查意见，对符合规定的，准予行政许可，不符合规定的，作出不予行政许可决定。　　

6送达：卫生行政部门作出准予行政许可决定的，自作出决定之日起十日内向申请人颁发、送达《公共场所卫生许可证》。

外观设计专利查询，可以通过国家知识产权局的查询窗口进行查询：

外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。中国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应当符合以下要求：

1、是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；

2、必须是对产品的外表所作的设计；

3、必须富有美感；

4、必须是适于工业上的应用

相同或相近似的认定：

（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；

（2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；

（3）如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

外观专利的产品相似度的侵权评价：

1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。

2、判断尺度：以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。

3、比较对象：将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为是，则侵权成立。如果结论为否，则不构成侵权。

4、判断方法：整体观察、综合判断、突出要部

5、使用状态对比：对存在变化状态的产品，即在销售和使用时呈现不同形状的产品。如折叠式家具（确定使用状态的形状）、挂壁式信箱（确定“要部”）。